城市广场建设要考虑以下几个方面的问题
城市广场功能问题。从前文的广场分类中我们多少已经感觉到了城市广场所具有的一定功能。城市广场建设首要的问题是清楚确认其使用对象，随后依据服务的对象确定其应该具备的功能，最后采用相应的手法来满足既定的功能。从前面广场的历史发展以及分类中，我们可以窥视到城市广场的发展和其功能的关系。城市广场功能经历了从交流议事、集会、交通、商业活动的变化或者是诸多功能的组合。
目前，城市空间的完整性、城市形态或城市形式的重要性已经得到了确认，但是城市形态和城市功能之间的关系或相互作用人们却关心的不多。城市广场作为城市形态的一部分，人们不应该只关注其外在形式的美观、华丽，更应该关心其承载的功能。因此，城市广场设计和建设一定要考虑影响人们这些活动行为变化的因素。
从某种角度来看，城市和城市广场的发展是社会经济发展的结果，但更本质的应该归咎于科技的进步。因此，我们从科技进步的层面去分析广场功能的变化或“转移”。早先由于科技水平较低，先进的交通、通讯工具还没有出现，人们会去露天广场购物，会到公共水井去打水，会到中心广场去听别人发布信息。现在由于科技发展出现的汽车、电视、互联网，使得人们对信息的获取、购物甚至部分工作都可以在家里实现。但是这样的论述并不是否认人们对广场的需要。相反人们会对广场由更多的期待，然而此时广场需要提供的功能已经悄然发展了变化，功能在一定程度上发生了“转移”。这是对建筑、景园、规划设计者的一种暗示。我们应该随时清楚自己作品所服务的对象，而不只是自乐于作品的精美构图或技术的熟练上。
设计原则问题
生态环境原则。城市广场建设应从设计的阶段通盘考虑，结合规划地的实际情况，从土地利用到绿地安排，都应当遵循生态规律，尽量减少对自然生态系统的干扰，或通过规划手段恢复、改善已经恶化的生态环境。
适宜性原则。一个聚居地是否适宜，主要是指公共空间和当时的城市肌理是否与其居民的行为习惯相符，即是否与市民在行为空间和行为轨迹中活动和形式相符。个人对“适宜”的感觉就是“好用”，即是一种用起来得心应手、充分而适意。
目前中国的城市广场中，中心广场、大广场较多，散布于城市中的小型广场还不能充分满足市民娱乐健身活动。中心广场草坪大、可入性低，其发展模式尚需进一步探讨。城市广场的使用应充分体现对“人”的关怀，古典的广场一般没有绿地，以硬地或建筑为主；现代广场则出现大片的绿地，并通过巧妙的设施配置和交通，竖向组织，实现广场的“可达性”和“可留性”，强化广场作为公众中心“场所”精神。现代广场的规划设计以“人”为主体，体现“人性化”，其使用进一步贴近人的生活。因此，城市广场的设置内容大致应该从以下方面着手。
1、广场要有足够的铺装硬地供人活动，同时也应保证不少于广场面积25%比例的绿化地，为人们遮挡夏天烈日，丰富景观层次和色彩。
2、广场中需有坐凳、饮水器、公厕、电话亭、小售货亭等服务设施，而且还要有一些雕塑、小品、喷泉等充实内容，使广场更具有文化内涵和艺术感染力。只有做到设计新颖、布局合理、环境优美、功能齐全，才能充分满足广大市民大到高雅艺术欣赏、小到健身娱乐休闲的不同需要。
3、广场交通流线组织要以城市规划为依据，处理好与周边的道路交通关系，保证行人安全。除交通广场外，其他广场一般限制机动车辆通行。
4、广场的小品、绿化、物体等均应以“人”为中心，时时体现为“人”服务的宗旨，处处符合人体的尺度。如飞珠溅玉的瀑布、此起彼伏的喷泉、高低错落的绿化，让人呼吸到自然的气息，赏心悦目，神清气爽。
此外，根据地形特点和人类活动规律，结合其它设计原则，在城市的特殊节点上发展小型广场是今后城市广场发展的一个方向。这些小型城市广场可以成为社区级的或小区级的中心，从一定程度上可以缓解城市的交通量。
城市空间的完整性。城市空间包括开放空间和封闭空间(建筑空间)，城市空间的完整性需要通过城市建筑的安排来实现。开放空间及其体系是人们认识体验城市的主要窗口和领域。城市广场作为城市空间的重要部分，其设计应该充分考虑城市景观完整性，使城市空间呈现连续性、流动性、层次性和凝聚性。
地方特色原则。城市广场的地方特色既包括自然特色，也包括其社会特色。
首先城市广场应突出其地方社会特色，即人文特性和历史特性。城市广场建设应继承城市当地本身的历史文脉，适应地方风情民俗文化，突出地方建筑艺术特色，有利于开展地方特色的民间活动，避免千城一面、似曾相识之感，增强广场的凝聚力和城市旅游吸引力。如济南泉城广场，代表的是齐鲁文化，体现的是“山、泉、湖、河”的泉城特色。广东新会市冈州广场营造的是侨乡建筑文化的传统特色。西安的钟鼓楼广场，注重把握历史的文脉，整个广场以连接钟楼、鼓楼，衬托钟鼓楼为基本使命，并把广场与钟楼、鼓楼有机结合起来，具有鲜明的地方特色。
其次，城市广场还应突出其地方自然特色，即适应当地的地形地貌和气温气候等。城市广场应强化地理特征，尽量采用富有地方特色的建筑艺术手法和建筑材料，体现地方山水园林特色，以适应当地气候条件。如北方广场强调日照，南方广场则强调遮阳。一些专家倡导南方建设“大树广场”便是一个生动的例子。
多功能性。不同地段的城市广场具有的职能有主次之分，在充分体现其主要功能之外，应当尽可能地满足游人的娱乐休闲活动。人们的乐意逗留对商家来说则存在着无限的商机，城市地价也会因城市广场的布置发生变化。
“广场热”的问题。主要是指城市广场建设的模仿性以及广场建设中存在的诸多问题而展开讨论的，并不是指责和非议建设城市广场，只要城市广场设计符合城市的需要，能够满足市民的生活文化需要，为何不兴而建之?
城市广场的面积问题。城市广场面积大小的确定，一般来说，城市大，城市中心广场的面积也大；城市小，市中心广场也不宜规划得太大。片面地追求大广场，以为城市广场越大越好、越大越漂亮、越大越气派，那是错误的。大广场不仅在经济上花费巨大，而且在使用上也不方便；同时，广场尺寸不宜人，也很难设计出好的艺术效果。城市广场尺寸太大会缺乏活力和亲和力。
维特鲁威说：“罗马广场的尺寸应适应听众需要，否则场地会不够用，听众少的时候场地又会显得太大。所以这样来定广场的宽度就可以了：把长度分成三份，两分之长作为宽度。这样就可以形成一个长方形，排列方式也更适合与游览观赏的目的。”故此建议：小城市中心广场的面积一般在1-2公顷，大中城市中心广场面积在3.0-4.0公顷，如有必要可以再大一些。至于交通广场，面积大小取决于交通量的大小、车流运行规律和交通组织方式等；集会游行广场，取决于集会时需要容纳的最多人数；影剧院、体育馆、展览馆前的集散广场，取决于在许可的集聚和疏散时间内能满足人流与车流的组织与通过。此外，广场面积和应满足相应的附属设施，如停车场、绿化种植、公用设施等。观赏要求方面还应考虑人们在广场上，对广场上主体建筑有良好的视线、视距。在体形高大的建筑物的主要立面方向，宜相应地配置较大的广场。
表5-1 中外著名城市广场面积比较
|
地理位置 |
广场名称 |
面积（公顷） |
|
北京 |
天安门广场 |
39.6 |
|
威尼斯 |
圣马可广场 |
1.28 |
|
郑州 |
“二七”广场 |
4.0 |
|
天津 |
海河广场 |
1.6 |
|
太原 |
“五一”广场 |
6.3 |
|
大同 |
红旗广场 |
2.9 |
|
美国纽约 |
洛克菲勒中心广场 |
0.60 |
|
佛罗伦萨 |
长老会议广场 |
0.54 |
|
意大利 |
罗马市政广场 |
0.40 |
|
莫斯科 |
红场广场 |
5.0 |
城市广场与周边建筑的关系。广场与周边建筑的比例尺度是没有定式的。例如，天安门广场的宽为500米，两侧的建筑，如人民大会堂、革命历史博物馆的高度均在30-40米之间，其高宽之比约为1：2左右。这样的比例使人感到开阔。但由于广场中央布置了人民英雄纪念碑、大型喷泉、灯柱、栏杆、花坛、草地，特别又建立了毛主席纪念堂，丰富了广场的内容，增加了广场的层次，使人并不感到空旷。
一般来说，广场四周建筑物低，广场显得开阔、通透。广场四周建筑物高，处于高宽比1：2左右时，广场更显得有内聚感。此外，广场四周建筑物少，绿化多，广场显得广阔、通透；广场四周布满，广场显得封闭感、安全感好，界面漂亮。例如威尼斯的圣马可广场等，是举世称颂的佳例。总的来说，大广场中的组成要素应有较大的比例尺度，小广场中的组成要素宜用较小的比例尺度。
